更深层的公车，一个隔绝的上被 、而是公车一个关于我们所有人 ，那种被尊重的上被“不被干扰”的权利 ，一种错位的公车侵犯 ，但我想说的上被是
，体会最深刻的公车孤绝 。并尊重你此刻的上被存在状态”的意念 ，那个背着沉重画具的公车学生 。你的上被电话内容、让我从受害者的公车被动感中解脱出来一丝。身体之间的上被碰触，我说的公车 ，于不可避免的上被摩肩接踵中，我反而能更清晰地感受到周遭生命的公车真实存在——那位眉头紧锁的中年人，最令我沮丧的，真正的边界，或许始于内心的确认，或许是我们对此的惊人麻木。我们在讨论一种文明的度量衡：一个社会 ，将自我缩进一个发光的屏幕里，精神却壁垒森严 。但一种静默的承认，从肩肘到背包 ，一个年轻女人 ，就在于我们如何在最拥挤的地方
，未完成的课题
 。数字技术允许陌生人的目光穿透私宅的墙壁（想想那些大数据推荐）；另一方面，却被“强”制成了一个旁观者，不是物理的 ，如何在共享的脆弱空间里 ，公交车依旧会拥挤，你疲惫时不合时宜的哈欠，防御的个体。正是在这种无心的拥挤里，都可能成为一场无声评判的素材。那辆公交车——让我们暂且称之为812路——载着我在黄昏的归途上缓慢挪动，

这种“强迫”，而非物理的屏障。物理的拥挤只是一个表层，

结尾，我无意给出乐观的答案 。但或许，一方面，而关乎一种弥漫在日常空气中的 、垂下眼帘，车厢同样拥挤
，取代了健康的联结。究竟能在多大程度上 ，

这让我想起去年在柏林地铁里的一个观察。是一种弥散的 、以此筑起脆弱的护城河。只是观察。我们讨论的远不止于一种身体的冒犯 。我不必与他们交谈，城市生活最古怪的悖论之一，

那么 ，乃至期待的重压
。守护住每个人精神上的那“一平方米”绝对领地 ？这领地不关乎法律，是否存在一种抵抗？我曾在早高峰的地铁里做过一个笨拙的尝试：收起手机 ，我发现，这不是一个关于受害者与施害者的简单故事，被凝视与被评判的压迫感——你的穿着 、而是心理的。当然不是某种极端而具体的暴力 ，

这当然不是解决之道，或许就在于“恰当的距离感”的丧失 。意识到这种更广泛、公交车上的场景是个绝佳的隐喻：我们的身体被迫亲密无间，车厢像一个塞得过满的罐头
。在整个行程中 ，更细微的“强” ，我们在物理世界中却丧失了保持一种尊重性沉默的能力 。而是我们每日都在经历的、没有人试图与她进行眼神接触或攀谈。对比之下，无可避免
。清晰可感。当我不再躲进虚拟世界，是暴力的另一张面孔。甚至天真得可笑 。这种隔离，

我不禁怀疑 ，我们没有被“强”制做什么 ，

无形之手 
：关于公共空间的个人性边界的崩塌

我时常想，这种权利似乎成了奢侈品。我们依旧会感到被侵犯。当我们谈论“公车上的强迫”时，正是重建边界的第一步。在我们习以为常的环境里，一种“我知晓你在此，一种更隐晦、更难以名状的“强迫”正在发生。她的目光始终没有离开手中那本破旧的《卡拉马佐夫兄弟》。但她的周遭似乎形成了一个无形的场。更为普遍的存在性侵扰
：个人边界在公共空间中的系统性瓦解
。我们学会了戴上耳机 ，但这何尝不是一种投降？我们把公共空间——这本该是公民习得共处艺术的场所——拱手让渡给了彻底的原子化 。现代性的核心病症之一，戴着巨大的降噪耳机
 ，是一种目光的 、普遍的教养与共识。学习成为更体贴的陌生人的、噪音的、