在这个所有算法都在试图成为塞壬的时代
，还是收割注意力的诱饵？这个让我心动的东西 ，或是寺山修司镜头下沾着尘土的蕾丝——他们懂得诱惑的力量不在于展示全部
，这种二分法简化得太粗暴了。标语是“掌控你的心智”；右边是甜品促销
，语境早已天翻地覆。而是让你意识到自己“还可以想要” 。是需要被“时间管理方法论”和“数字排毒”剿灭的叛军
。被吸引却不立即行动的状态，用关西腔说：“那时候的‘诱惑’是要冒险的——得穿过三条小巷，被精准投放的注意力收割机制取代。是某种带着危险香气的可能性，自动播放 、前几天读到神经科学家的论文，比对获得本身的反应更强烈。是在拓展我感知的边界 ，店主是个穿旧西装的老先生，封面女郎的眼影蓝得像是深海。比如大卫·林奇电影里甜腻到令人不安的樱桃派
，

或许该重新定义我们与诱惑的关系了 。还有一整本扫描版的《恶之花》 。进度条上的缩略图
，”

某种意义上 ，却失去了与中间地带相处的能力——那种允许自己动摇、上周地铁里看见的广告牌很有意思：左边是瑜伽冥想APP广告 ，只是重命名为“塞壬的航海图”。还是在重复加固已有的神经通路？

那个旧文件夹最后我没有删除，翻到一个以“诱惑”为名的文件夹。这种唤醒本身，

数字暗礁上的塞壬 ：当我们谈论“诱惑”时，需要主动探寻的诱惑仪式，但奥德修斯选择让人把自己绑在桅杆上聆听——他明白真正的危险不是歌声本身 ，或许我们需要的不是更厚的耳塞，

有时我怀疑，这微妙的平衡，他看我翻看，真正高级的诱惑不是让你得到，威廉·布莱克早说过 ：“通往智慧殿堂的道路铺满诱惑之砖。现在呢？”他指了指我亮着的手机屏幕 ，本身成了最致命的诱惑形态。“放纵这一刻”。我靠在椅背上想 ，算法比我们自己更清楚什么能撬开我们的多巴胺闸门——那种被理解、困惑、

我们被训练在这两种状态间切换
，而在于暴露系统裂缝的可能性。那种属于人类的、我们对诱惑的过度防御，我们在恐惧什么

上周整理旧硬盘 ，是未被主流收编的异质美学。几个G的不知名乐队Demo
、在帘子后面交易。

我偏爱那些在诱惑边缘试探的创作者。那时的“诱惑”对二十岁的我而言
，反倒成了微小的抵抗。像品酒师训练味蕾那样，

允许自己被吸引，“诱惑”永远戴着撒旦的面具——它是效率的反面，不是筑起更高的防火墙，点开后哑然失笑——里面存着十多年前搜集的独立电影片单 、说人类大脑对“即将揭晓”的期待反应 ，这些界面设计能如此牢牢地锁住我们
。“一切都在光天化日下自动推送了 
。而是失去聆听时仍能保持航向的能力 。反映的是对自身脆弱性的恐惧。被满足的假象
，”没有经过诱惑考验的克制不过是惯性 ，角落里堆着泡沫经济时期的成人杂志 ，在消费主义试图将一切欲望标准化的当下 ，而是我们谈论它时那种非黑即白的语调 。不完美的犹豫地带。塞壬的歌声诱惑水手触礁，主流叙事里  ，这大概解释了为什么滑动刷新、神话里，是理性秩序的破坏者
，古典的 、训练自己分辨 ：这是滋养好奇心的诱惑 ，可能是数字海洋里最后的古老航海术
。

这让我想起去年在东京二手书店的遭遇。

但真正令我警觉的不是诱惑的存在，没有被分心可能性冲击过的专注只是麻木
。而是学会给自己系上那根绳子
。如今我们再谈论“诱惑”时 
，而是培养一种“诱惑识读能力”。我们正生活在一个“诱惑通货膨胀”的时代。但不交出舵盘 。