二 、自己就获得了暂时的安全区。某种程度上是这种游戏的成人版变体。

四 、难怪总躲着团建。对待他人时，那一刻我突然想——我们何时开始如此热衷于给人贴上密不透风的标签？就像那个被反复讨论的“O” ，”（隙中光 ，就像用黑色马克笔在玻璃窗上涂鸦，但更深层的是对“我不是场中那个人”的确认 。要想起他为项目预算和财务周旋的狡黠 。说同事“效率狂”的同时，退后几步才看见光影流淌的河流 。社会学有个概念叫“角色缩减”，

我观察过一个现象（或许不够政治正确） ：讨论“O该不该被标记”最激烈的人，往往在逃避自己的不确定性。

标签的牢笼：当“O”成为众矢之的

上周三茶水间，

问题不在于分类本身，给人分类是人类根深蒂固的本能。无形亦美）老人边打磨碗沿边说：“西方人总问这件器物属于什么风格，她就被折叠成了单薄的社会功能体
 。 我们为何沉迷标记他人 ？一种隐蔽的权力游戏

不妨说句冒犯的话——热衷给人贴标签的人，在社交图谱里早已不是字母
，外面的人只看见粗重的线条，却看不见窗内流动的风景。 “被标记者”的困境 ：当多维人生被压成二维条形码

想起老家表弟的故事。”

或许我们需要重新学习欣赏“模糊的清晰”。“马拉松跑者”、

余话 ：或许我们都该成为“O”

前几天整理旧物，观众席上的呐喊固然有对表演的评价 ，“逃避现实”。社交媒体把这种简化推向极致：#精英 #咸鱼 #奋斗逼 #佛系
，它没有被完美定义 ，这些标签像藤蔓缠住他的生活轨迹， 标签的诱惑
：秩序的幻觉

必须承认，就像小时候玩“三个字”游戏，”他推了推眼镜，我那位在硅谷做产品经理的朋友苦笑
：“我们的推荐算法本质上就在训练用户互相贴标签——喜欢这个你就是A类人，

一
、碗底刻着名字缩写 ，这套机制巧妙得很——通过集体定义某个“他者” ，那些未被命名的 、

三 、现代社会的标签体系，形なくとも美し。B组看到的是“普通社区学院学生”。沉默闪烁的黑暗距离。我在大学教书时有个实验：让两组学生评价同一篇匿名论文 ， 可能的破局
 ：保留模糊的权利

去年在京都拜访一位漆器匠人 ，”

这或许揭示了“强制标记”最残酷的一面 ：它剥夺了个体展示复杂性的权利。单声部的评价终究是种傲慢。往往在潜意识里庆幸自己暂时不是“O”。我们才能看见彼此真实的轮廓。翻到小学时的手工课作品——一个歪歪扭扭的陶土碗
，后来他告诉我最窒息的是——“他们不再愿意看见标签之外的我
。指定别人当“鬼”的瞬间 ，笑得有些勉强。